反方观点：
从科学意义上来讲，游泳、跳绳等也能代替1000米以证明身体素质，但现实推广起来却很有难度。1000米跑不及格并不能证明学生的体质就不合格。
来自何莺莺：不合理！
学生的体育成绩有很多方面的，不仅仅只看1000米成绩，这样横不合理的。 [01-09 22:04]
来自陈林爸爸：体育的成绩不能搞“一票否决”制
体育包括项目很多。
虽然目前在搞啥“阳光长跑”行动，但不能说“体育就一定是长跑”。
如果长跑不及格就给个体育不及格，那啥 短跑 、 跳高、篮球、踢键、木马、跳远、……任何一个项目不及格，是不是也可以搞成体育成绩不及格？
长跑不及格体育就只能59分，是典型的极点观点进入体育教学引起的“一票否决”思维。
在全民反思极端欲建和谐的时候，体育搞长跑“一票否决”，是不是很可笑？ [12-27 21:34]
不不不不不不不不不不不不 [12-20 16:04]
凭什么就这样啊！1000米不好也不代表其他不好啊！ [11-30 09:49]
来自方新焕：坚决不同意
像偶这样的体质不好的，就不能评三好学生了吗？太不公平了！ [11-21 22:51]
来自施雨辰：超级超级 不合理
我真的不知道这个有什么科学依据，怎么能随便这样就判定一个人的体育成 [11-02 18:07]
来自随＆缘：不同意！
这是锻炼出来的！可我们没空去锻炼！ [10-30 17:57]
我是觉得不合理，要根据体质判断这个人应该跑多少米呀 [10-29 19:47]
来自张永吉：超级超级 不合理
1000米跑难道代表所有体育项目吗?????????????? [10-24 17:05]
我认为不合理。孩子体制因人而异.未必每个人都可以跑下1000米。体能训练因该循序渐进。不能盲目搞极端。 [10-08 15:12]
我认为不合理。孩子体制因人而异.未必每个人都可以跑下1000米。体能训练因该循序渐进。不能盲目搞极端。 [10-08 15:12]
来自张一凡：要以综合素质评判
1000米跑不好了九不合格吗，这未免也太不符合人之常情了吧，如果说1000米跑好了，就可以合格的话，那么，跳远.仰卧起坐之类的体育项目大家不用考也行了吗？如果说某个同学就仅仅是跑步不是很好，其他都很好，就1000米跑不好了，其他都有满分，那岂不是太冤枉了吗
[07-08 20:40]
来自黄善康：不合理！
体育有N样.体育一门就占50％，怎么行啊！ [07-05 20:30]
每个人都有自己的强项,也许长跑不行,但是他受臂力量还是不错的话,枉下定论,岂不片面? [06-06 22:49]
