首页 博客 社区 互助 PK台
设为首页
加入收藏

   在经济条件许可情况下,孩子是否一定要选择名校就读?

家长是否是在拿钱给孩子“买”罪受?在选择掏钱送孩子名校后,是否会对孩子产生不利影响?其他学生家长怎么看?专家又是怎么看的呢?

应该。 140票 
 
 437 不一定。  
正方观点: 名校有良好的硬件和软件设施,优秀的学风和师资力量,孩子在名校读书一定会比在普通学校就读打下更坚实的基础,获取更多的知识,培养更好的能力。

来自李嘉昱

有条件的话,读读也不错,毕竟名校总有它过人的地方  [04-21 11:34]

来自张青

环境还是很能影响孩子的学习的,名校还是好的  [04-20 22:26]

来自周全

我想我也会给孩子选名校的,毕竟设施啊什么的会好上很多啊!  [04-19 02:52]

来自小吴

允许的情况下还是会选择啊,毕竟是名校,不是说是就是的啊,总有好的地方吗!  [04-19 00:53]

来自余龙

环境给孩子的影响还是很大的,名校在这一点上还是有很大优势的,所以,允许的情况下还是会优先选名校的!  [04-18 22:39]

来自姚家欢正方观点

名校管理方式比较好,管理比较严格,能让孩子得到全面的发展。
有利于开发孩子的潜能,有更好的发挥!  [03-22 17:03]

来自飞天少女猪

既然称为名校那肯定是有自己的优势的,能选择好的环境来学习为什么不选好的呢!  [03-19 14:00]

来自浙江省杭州市的网友

一定要的啊.  [03-13 16:51]

  • 用户名: 注册
  • 密  码: 匿名发表
  • 标  题:
反方观点: 所谓“师傅领进门,修行在个人”,孩子能否取得成功,外部环境并非起决定作用而在于他自己的努力。现在社会上的成功人士也都是从普通学府走出来的。

来自睡熊

孩子不努力就是神仙教又怎样要找一个适合他的学校尊重孩子的意见  [08-20 09:01]

来自曹峰名校不一定好

不管读哪一所学校,都要看学生用不用功的!!!  [07-09 13:56]

来自陈嘉璐

名校里面的设施的确要比普通学校好,但是如果强迫孩子去读,和有可能就会让他们对学习失去了兴趣.并且可能会使他们的叛逆性增强.这不就适得其反了吗?况且读名校也很浪费钱啊!!!  [06-26 18:01]

来自朱永辉

没有最好的学校  [06-14 12:16]

来自薛华自觉性

从小培养孩子的学习好习惯,多与孩子交流,这才是最重要的  [06-06 20:34]

来自张巨敏没必要

“师傅领进门,修行在个人”吗!应根据孩子的实际情况,不能跟“风”上。  [05-22 09:31]

来自赵子淳自学成材

有位农村特级教师曾说:对于很多孩子来说,儿童公园不及癞蛤蟆.
师资硬件设备,确实名校的好
但是,每个孩子都有各自的发展,
真正的高手靠的还是自学.
强压的学习下出不了 材  [05-04 10:10]

来自秦亮

我觉得你的条件不能进名校就不要拿钱买罪受了,或许普通学校更适合孩子的发展  [04-27 15:46]

来自沈咎

因人而异的,我觉得资质平庸受不了挫折的还不如在普通学校比较好!  [04-27 11:23]

来自沈咎

因人而异的,我觉得资质平庸受不了挫折的还不如在普通学校比较好!  [04-27 11:23]

来自何勤勤

没有最好的学校,只有最合适的学校,不能看名校选择  [04-26 17:26]

来自王上宏

名校的学生都爱攀比,还是普遍的学校孩子更能全面健康的发展  [04-26 13:16]

来自范东辉

当然没必要啊,抗压能力差的,到所谓的名校,效果反而更差。  [04-26 08:36]

来自叶一璐

名校又不一定很好,只是广告做出来的效果而已  [04-25 15:48]

来自邵钰

无论是哪所学校,都能陪养出高徒,又何必要要去读名校呢,那只不过是在浪费钱而讨个名字罢了  [04-24 19:31]

  • 用户名: 注册
  • 密  码: 匿名发表
  • 标  题: